Se nos habló del famoso Plan San Antonio, se vino la Revolución de los Pingüinos, se destapó Chiledeportes, los PGE fueron a parar a campañas políticas, nos quedamos –por el momento- sin casino, salí a poto pelado en la tele y los asesinos de Juanito Miranda se fueron a la cárcel. Puede parecer simplista; pero ese, a mi juicio, es el año 2006.
Por Juan Olivares Meza
Periodista-Lic. en Comunicación Social
“Ley especial para San Antonio, ¿Saben lo que eso significa?” Claro que sé lo que eso significa y por eso me sorprendí tanto cuando le escuché esta frase histórica al intendente Iván de la Maza. Y digo escuché porque me tocó ser testigo de la eufórica presentación que el intendente hizo del nuevo gobernador provincial Humberto Burotto promediando la primera quincena de marzo.
En ese mismo lugar se presentó a la concurrencia el famoso Plan San Antonio que a estas alturas del año no es más que una anécdota guardada en hermosas carpetas con troquelado para poner un disco con dos powerpoints.
Y bueno, desde luego pudimos conocer a la nueva autoridad de quien no puedo decir mucho más de lo que ya dije en una columna anterior, con la salvedad de que el paso de los meses y una que otra conversación me obligan a entenderlo más que al principio. El hombre es así y que le vamos a hacer.
Muy inteligente será, pero la habilidad política –tan necesaria para este tipo de cargos- escasea.
Luego nos enteramos que los Programa de Generación de Empleo habrían (esa es la conjugación correcta del verbo cuando uno no está seguro) financiado entre otras campañas políticas, la del diputado Samuel Venegas. Se nos enfermó el hombre, luego regresó y sin ser yo un especialista médico creo que las acusaciones en su contra han generado una especie de tumor en su personalidad. Se le ve cada vez más apagado, menos locuaz, más trabado, muy discreto. Eso cuando se le ve.
Los pingüinos también tuvieron su mes y con la perspectiva del tiempo he aprendido a sentirme orgulloso de haberle dicho a mis alumnos que salieran a la calle y que se tomarán el liceo. Fue mucho más que eso lo que los motivó, pero a mi me hace sentir que también fui parte.
Un empresario de San Antonio, bueno dos si quieren, se despertó una mañana con la idea fija de evitar que el Casino se instalara en este puerto y apoyado por gente con mucha plata (Thunderbird IEG) logró entrampar más de la cuenta la adjudicación de una licencia para este puerto. No conforme con eso sacó del baúl del olvido uno de sus muñecos parlantes y lo puso a despotricar contra todo lo que se mueve. Afortunadamente – y eso está demostrado- el muñequito tiene poca cuerda y pronto volverá a sus labores de masajista de los poderosos, para que otra vez podamos olvidarlo.
En medio de todos estos ires y venires hay una madre que por fin por estos días puede dormir un poco más tranquila al saber que los asesinos de su hijo están donde siempre debieron estar: tras las rejas.
Distintos jueces en distintas ocasiones han negado la libertad de Patricio y Nevenka. Cada vez que pienso en ellos recuerdo el día que Cecilia llegó hasta los estudios de nuestra radio a mediados del mes de febrero, para preguntar si de verdad vendría el presidente Lagos a San Antonio.
Con mi amigo Manuel no sólo le confirmamos, sino que también la animamos a contactarlo y hasta facilitamos el encuentro. Los resultados no tardaron en venir, el presidente solicitó un magistrado con dedicación preferencial, vinieron brigadas especializadas de Santiago, la mentira se quebró, los testigos falsos se asustaron y Patricio y Nevenka fueron detenidos justo cuando intentaban escapar de Chile.
El día que me llamaron a declarar era tarde en la noche, pero no dudé y asistí lo más rápido que pude. Bajo secreto profesional también pude enterarme de algunos detalles que ya será oportuno contar.
Como no recordar la peligrosa y tenaz persecución que protagonizamos con los colegas por plena avenida Barros Luco para poder captar aunque fuera una imagen de los asesinos. O el intento de linchamiento que los familiares de Juanito Miranda protagonizaron al ingreso de Pato y Nevenka a la cárcel.
A la cárcel. Hace un año este escenario era impensado.
Y en lo personal el 2006 me tuvo otra vez todos los días reporteando y opinando con mi gran amigo el periodista Manuel Villatoro. Armamos la radio 93.3, inventamos los noticieros, creamos espacios y nos jugamos al mil por ciento para sacar adelante este proyecto.
Como en la CNN compañero, fue la frase más recurrente.
Sin-Vergüenzas y mi poto al aire cada sábado por las pantallas de Canal 2 de TV San Antonio, merecen columna aparte.
Aquí me quedo con las noticias, con mi radio, con mi amigo Manuel, con todas las mañanas, las noches y los días.
Con todo el ánimo del mundo para seguir otro año y después mirar atrás.
Me quedó con la gente que no se deja engañar, me quedo con las pocas lucas, pero con la frente en alto.
Pero por sobretodo me quedo con la convicción firme de que el periodismo es mi vida, mi sangre y mi ser.
¡Viva la prensa libre!
7 de diciembre de 2006
14 de octubre de 2006
COBARDES
Creen tener un espacio. Creen tener la razón. Creen que les creemos. Y lo que es peor creen en cada mentira que urden en sus afiebradas y nubladas mentes.
Por Juan Olivares M.
Periodista / Lic. en Comunicación Social
juanolivares2@gmail.com
Asusta esta práctica que han asumido desde las sombras ciertos autodenominados “comunicadores” que además se ufanan de realizar el “periodismo serio” que supuestamente no hemos sido capaces de desarrollar quienes sencillamente no nos prestamos para el juego.
Se esconden en el anonimato cobarde de seudónimos y cuentas de correo falsas, predican en sitios web que dan pena por la inconsistencia de sus denuncias y anhelan ser uno más de los parásitos que rodean el poder.
Reniegan de su pasado reciente cuando cual rémoras mascaban las sobras de los ex poderosos que los cobijaban. Atacan a quien piensa distinto, pero no tienen argumentos.
Cada palabra que dicen se disuelve en la ignorancia de sus torpes bocas que apenas articulan monosílabos. Pontifican desde la asepsia que supuestamente les da esa independencia que todos sabemos que no tienen
Hablo de los cobardes que son patrocinados desde las sombras. Los miserables que pretenden darnos clases de moral, cuando moral es precisamente lo que no tienen.
Sus antifaces burdos se disuelven ante la mirada crítica del ciudadano informado. Son –en rigor- tristes “hablates” de un absurdo que no compramos.
Creen tener un espacio. Creen tener la razón. Creen que les creemos. Y lo que es peor creen en cada mentira que urden en sus afiebradas y nubladas mentes.
Pobres y tristes personajes que decepcionan a cada instante. Caricaturas de periodistas. Insanos por naturaleza. Torpes remedos de fiscalizadores. Primates, al final de cuentas, que no han alcanzado la madurez cívica que el ejercicio de denunciar requiere.
Y no es que todo esté en regla. Que las contrataciones del servicio público sean todas honestas y que los políticos sean un ejemplo de probidad. No se trata tampoco de defender a ultranza la gestión de tal o cual alcalde, de este o aquel funcionario público.
Por el contrario, se requiere precisamente de una ciudadanía informada, de un periodismo independiente, de medios de comunicación alternativos, de nuevos espacios para el debate y la discusión con altura de miras.
Pero la verdad es que con esta nueva “hornada” de cobardes que lanzan la piedra y esconden la mano; que se ríen en la fila, que denuncian sin decir nada y que pretender ver bajo el agua a base de mentiras la más perjudicada es precisamente la verdad.
Porque no hay nada mejor para quien pretende destruir la democracia que ese argumento falso que se ha instalado en el que se asegura que “todos los políticos son corruptos”.
A ustedes les digo viejas copuchentas. Den la cara, sáquense el pasamontañas y de frente digan lo que tienen que decir.
Estoy seguro de que no lo harán porque al final de cuentas ya todos sabemos que no son más que una tropa de cobardes.
Por Juan Olivares M.
Periodista / Lic. en Comunicación Social
juanolivares2@gmail.com
Asusta esta práctica que han asumido desde las sombras ciertos autodenominados “comunicadores” que además se ufanan de realizar el “periodismo serio” que supuestamente no hemos sido capaces de desarrollar quienes sencillamente no nos prestamos para el juego.
Se esconden en el anonimato cobarde de seudónimos y cuentas de correo falsas, predican en sitios web que dan pena por la inconsistencia de sus denuncias y anhelan ser uno más de los parásitos que rodean el poder.
Reniegan de su pasado reciente cuando cual rémoras mascaban las sobras de los ex poderosos que los cobijaban. Atacan a quien piensa distinto, pero no tienen argumentos.
Cada palabra que dicen se disuelve en la ignorancia de sus torpes bocas que apenas articulan monosílabos. Pontifican desde la asepsia que supuestamente les da esa independencia que todos sabemos que no tienen
Hablo de los cobardes que son patrocinados desde las sombras. Los miserables que pretenden darnos clases de moral, cuando moral es precisamente lo que no tienen.
Sus antifaces burdos se disuelven ante la mirada crítica del ciudadano informado. Son –en rigor- tristes “hablates” de un absurdo que no compramos.
Creen tener un espacio. Creen tener la razón. Creen que les creemos. Y lo que es peor creen en cada mentira que urden en sus afiebradas y nubladas mentes.
Pobres y tristes personajes que decepcionan a cada instante. Caricaturas de periodistas. Insanos por naturaleza. Torpes remedos de fiscalizadores. Primates, al final de cuentas, que no han alcanzado la madurez cívica que el ejercicio de denunciar requiere.
Y no es que todo esté en regla. Que las contrataciones del servicio público sean todas honestas y que los políticos sean un ejemplo de probidad. No se trata tampoco de defender a ultranza la gestión de tal o cual alcalde, de este o aquel funcionario público.
Por el contrario, se requiere precisamente de una ciudadanía informada, de un periodismo independiente, de medios de comunicación alternativos, de nuevos espacios para el debate y la discusión con altura de miras.
Pero la verdad es que con esta nueva “hornada” de cobardes que lanzan la piedra y esconden la mano; que se ríen en la fila, que denuncian sin decir nada y que pretender ver bajo el agua a base de mentiras la más perjudicada es precisamente la verdad.
Porque no hay nada mejor para quien pretende destruir la democracia que ese argumento falso que se ha instalado en el que se asegura que “todos los políticos son corruptos”.
A ustedes les digo viejas copuchentas. Den la cara, sáquense el pasamontañas y de frente digan lo que tienen que decir.
Estoy seguro de que no lo harán porque al final de cuentas ya todos sabemos que no son más que una tropa de cobardes.
10 de julio de 2006
El Verdadero Plan San Antonio
Plan: Modelo sistemático de una actuación pública o privada, que se elabora anticipadamente para dirigirla y encauzarla
Por Juan OlivaresM.
Periodista-Lic. en Comunicación Social
Un hijo con muchos padres. Un invento con muchos interesados en patentarlo. Un diamante en bruto, ansioso de ser pulido. Una idea proveniente de muchas mentes. Un mucho de muchas cuestiones que de tanto abundar lo involucran todo.
Un plan, como los del Coyote para atrapar al esquivo Correcaminos. Un plan como el del creador para instalarnos en el Edén y poblar la tierra.
Un plan, como El Plan Infinito de Isabel Allende, pero sin creador conocido, ni argumento coherente.
Un plan, como el Plan Z que en 1973 de manera supuesta involucraba a numerosos dirigentes de la izquierda y que fue usado como justificación para validar el golpe.
Un Plan, como el Plan Cuadrante, pero sin carabineros.
Un Plan, como el que siempre tenía Anibal para sacar de problemas a “Los Magníficos”.
Eso es de lo que se habla por estos días en la Provincia de San Antonio.
Tan sencillo y complejo como eso. Un Plan.
San Antonio es el apellido de éste. De este Plan, desde luego.
Que tal como hemos coincidido hasta aquí, no tiene padre conocido aunque muchos se esmeran en reconocerlo.
Un plan que nos ha presentado ese señor Burotto. Un Plan del que nos ha hablado el Alcalde Omar Vera. Un Plan que asegura haber confeccionado el diputado Samuel Venegas. Y por supuesto el Plan que la misma presidenta Bachelet se ha esmerado en anunciar para San Antonio, que nada tiene que ver con el Plan del señor Burotto, que aunque la representa corre con Plan propio.
Esto último no es antojadizo comentarlo, ya que sólo hay que recordar la “carpetita” celeste que el Intendente de la Quinta Región, Iván de la Maza, le entregó al señor Burotto con el famoso Plan San Antonio a principios de marzo.
Según el Intendente en ese Plan venía una “Ley especial para San Antonio” (las comillas definen una cita textual del personaje aludido, en este caso Iván de la Maza) y como la presidenta Bachelet no ha hablado de una “Ley especial” colegimos que su Plan es distinto.
Estos planes, cada uno con los tintes propios de su patrocinante, han sido presentados en las últimas semanas como la solución a gran parte, y cuando no a todos, los problemas que aquejan a esta zona.
A saber:
La cesantía que ha hecho de las suyas por estos lados sería una de las primeras víctimas de este Plan.
Y todos los males que emanan del desempleo, junto con las estrategias para no volver a sufrirlo forman parte de los argumentos que consumen la tinta del famoso plan.
La verdad es que habiéndolos conocido todos casi en total detalle, puedo decir sin temor a equivocarme que ninguno, en rigor, es un verdadero Plan.
Porque como anticipa el inicio de esta columna un Plan es un modelo sistemático de una actuación pública o privada, que se elabora anticipadamente para dirigirla y encauzarla.
Y en rigor lo que hemos conocido del mentado Plan es apenas una enumeración de hitos, programas y proyectos ya construidos o por construir, pero cuya factura ha emanado por vías distintas a las que dan vida al famoso Plan San Antonio.
No quiere decir esto último que los sanantoninos tengamos que esperar una estrategia bajada de los cielos por algún iluminado, sino por el contrario, esas mismas ideas deben existir más allá de la afiebrada imaginación de sus gestores.
Deben materializarse sin la contaminación egoísta de los tintes políticos que tan sólo esperan positivos dividendos electorales en cada paso que dan.
Un Plan de verdad debiera apelar a la mentalidad de quienes habitamos esta zona.
Un Plan San Antonio que lavara el cerebro nublado que por años hemos arrastrado por la falta de oportunidades, el fracaso y la postergación. Un plan concreto que nos sacara de esta depresión colectiva que muchas veces nos hace imposible ver más allá de nuestras propias narices.
Un Plan que nos permita terminar con el asistencialismo y el clientelismo al que nos hemos acostumbrado. Un Plan que nos instale en una perspectiva de trabajo donde no tengamos que esperar que el “papá Estado” resuelva nuestras incapacidades.
Un Plan que nos obligue a fijarnos más en nuestras capacidades y que nos enseñe a surgir sin esperar el error del contrario.
Apelo a un exorcismo de sanidad mental a través de un Plan tan urgente como estas hermosas ideas que han surgido de la clase política en las últimas semanas.
Ya lo dijo el gran pensador John Locke:
“Los hombres olvidan siempre que la felicidad humana es una disposición de la mente y no una condición de las circunstancias”.
Por Juan OlivaresM.
Periodista-Lic. en Comunicación Social
Un hijo con muchos padres. Un invento con muchos interesados en patentarlo. Un diamante en bruto, ansioso de ser pulido. Una idea proveniente de muchas mentes. Un mucho de muchas cuestiones que de tanto abundar lo involucran todo.
Un plan, como los del Coyote para atrapar al esquivo Correcaminos. Un plan como el del creador para instalarnos en el Edén y poblar la tierra.
Un plan, como El Plan Infinito de Isabel Allende, pero sin creador conocido, ni argumento coherente.
Un plan, como el Plan Z que en 1973 de manera supuesta involucraba a numerosos dirigentes de la izquierda y que fue usado como justificación para validar el golpe.
Un Plan, como el Plan Cuadrante, pero sin carabineros.
Un Plan, como el que siempre tenía Anibal para sacar de problemas a “Los Magníficos”.
Eso es de lo que se habla por estos días en la Provincia de San Antonio.
Tan sencillo y complejo como eso. Un Plan.
San Antonio es el apellido de éste. De este Plan, desde luego.
Que tal como hemos coincidido hasta aquí, no tiene padre conocido aunque muchos se esmeran en reconocerlo.
Un plan que nos ha presentado ese señor Burotto. Un Plan del que nos ha hablado el Alcalde Omar Vera. Un Plan que asegura haber confeccionado el diputado Samuel Venegas. Y por supuesto el Plan que la misma presidenta Bachelet se ha esmerado en anunciar para San Antonio, que nada tiene que ver con el Plan del señor Burotto, que aunque la representa corre con Plan propio.
Esto último no es antojadizo comentarlo, ya que sólo hay que recordar la “carpetita” celeste que el Intendente de la Quinta Región, Iván de la Maza, le entregó al señor Burotto con el famoso Plan San Antonio a principios de marzo.
Según el Intendente en ese Plan venía una “Ley especial para San Antonio” (las comillas definen una cita textual del personaje aludido, en este caso Iván de la Maza) y como la presidenta Bachelet no ha hablado de una “Ley especial” colegimos que su Plan es distinto.
Estos planes, cada uno con los tintes propios de su patrocinante, han sido presentados en las últimas semanas como la solución a gran parte, y cuando no a todos, los problemas que aquejan a esta zona.
A saber:
La cesantía que ha hecho de las suyas por estos lados sería una de las primeras víctimas de este Plan.
Y todos los males que emanan del desempleo, junto con las estrategias para no volver a sufrirlo forman parte de los argumentos que consumen la tinta del famoso plan.
La verdad es que habiéndolos conocido todos casi en total detalle, puedo decir sin temor a equivocarme que ninguno, en rigor, es un verdadero Plan.
Porque como anticipa el inicio de esta columna un Plan es un modelo sistemático de una actuación pública o privada, que se elabora anticipadamente para dirigirla y encauzarla.
Y en rigor lo que hemos conocido del mentado Plan es apenas una enumeración de hitos, programas y proyectos ya construidos o por construir, pero cuya factura ha emanado por vías distintas a las que dan vida al famoso Plan San Antonio.
No quiere decir esto último que los sanantoninos tengamos que esperar una estrategia bajada de los cielos por algún iluminado, sino por el contrario, esas mismas ideas deben existir más allá de la afiebrada imaginación de sus gestores.
Deben materializarse sin la contaminación egoísta de los tintes políticos que tan sólo esperan positivos dividendos electorales en cada paso que dan.
Un Plan de verdad debiera apelar a la mentalidad de quienes habitamos esta zona.
Un Plan San Antonio que lavara el cerebro nublado que por años hemos arrastrado por la falta de oportunidades, el fracaso y la postergación. Un plan concreto que nos sacara de esta depresión colectiva que muchas veces nos hace imposible ver más allá de nuestras propias narices.
Un Plan que nos permita terminar con el asistencialismo y el clientelismo al que nos hemos acostumbrado. Un Plan que nos instale en una perspectiva de trabajo donde no tengamos que esperar que el “papá Estado” resuelva nuestras incapacidades.
Un Plan que nos obligue a fijarnos más en nuestras capacidades y que nos enseñe a surgir sin esperar el error del contrario.
Apelo a un exorcismo de sanidad mental a través de un Plan tan urgente como estas hermosas ideas que han surgido de la clase política en las últimas semanas.
Ya lo dijo el gran pensador John Locke:
“Los hombres olvidan siempre que la felicidad humana es una disposición de la mente y no una condición de las circunstancias”.
3 de junio de 2006
ESE SEÑOR BUROTTO
"...No constituyen injurias las apreciaciones personales que se formulen en comentarios especializados de crítica política, literaria, histórica, artística, científica, técnica y deportiva, salvo que su tenor pusiere de manifiesto el propósito de injuriar, además del de criticar".
Art. 29 Ley 19.733 Sobre Libertades de Opinión e Información y Ejercicio del Periodismo
por Juan Olivares M.
Ya.
Comienzo a escribir estas líneas justo luego de recibir el más irrestricto apoyo del director de la radio donde trabajo (Radio 93.3 FM) por una carta que el Gobernador Provincial de San Antonio Humberto Burotto Guevara le envió acusándome de haber emitido afirmaciones "antojadizas y falsas".
Se refiere este funcionario público a mis comentarios y críticas a su "particular estilo" de tratar a las personas. Comentarios que, desde luego asumo, pero que en absoluto son antojadizos o falsos.
Prueba de esto es que existen numerosos testimonios de personas, alumnos, jefes de servicio y funcionarios de la propia Gobernación Provincial que coinciden en manifestar su molestia, reparo o preocupación por la forma en que Humberto Burotto se relaciona con San Antonio.
Testimonios que estoy dispuesto a entregar citando lugar, hora, nombres y apellidos si es necesario.
Es que el Sr. Burotto es arrogante. No porque yo lo diga, sino porque así queda de manifiesto en su forma de tratar a las personas (en la carta que envía al director de la radio se refiere a este periodista como el "Sr. Olivares a pesar de conocer mi nombre), al medio en el que trabaja y a los políticos con que se relaciona.
Veamos.
En una de sus primeras apariciones públicas como gobernador interrumpió al intendente que conversaba con los medios locales cuestiones de alto interés ciudadano, para comentarle ámbitos de su vida privada sin siquiera disculparse con los colegas que cubrían la conferencia de prensa.
Sólo después que el mismo panel radial que hoy acusa de mentiroso hiciera público su desatino el señor Burotto reconoció su error y a pie forzado pidió disculpas.
Otra.
En la Cuenta Pública anual de la Corporación de Desarrollo y con la presencia de algunos de los empresarios más importantes de la zona este mismo gobernador precisó que "San Antonio es una ciudad fea, poco atractiva, que no cuenta con hoteles de calidad, tampoco con colegios de buen nivel (...)", ver diario El Proa en su edición del día 02 de abril.
La joya.
Mientras se discutía la implementación del nuevo Centro de Salud de Cerro Alegre el alcalde Omar Vera manifestó su preocupación por las diferencias entre la definición del proyecto y la destinación final de fondos del Gobierno Regional que podía llevar a confusión a los vecinos ya que lo que se construirá no es un consultorio. Pues bien, el señor Burotto decidió amenazar al alcalde con llamar a la Intendencia Regional para que retirara los fondos si no le gustaba el proyecto. Tal cual.
Seguimos.
Existen además otros episodios en los que este funcionario del Gobierno ha hecho gala de su desatino y así lo reconocen en distintos servicios públicos que solamente por lealtad política han desistido de encarar públicamente a este nuevo personaje de la fauna política local.
No me detendré tampoco en los roces que el Sr. Burotto ha tenido con mandos policiales debido a lo que él mismo define como su "estilo de conducción y liderazgo".
Por eso vale precisar que si el Sr. Burotto piensa que es el dueño de la verdad, el patrón del fundo, el conquistador de estas tierras de Dios, el salvador de San Antonio (según el Intendente Iván de la Maza), el evangelizador de los impíos, o el maestro de una tropa de ignorantes; se equivoca.
Y se equivoca rotundamente porque a muchos de los que ha "ninguneado" ni siquiera conoce.
No sabe de nuestro trabajo, ni de nuestro cariño por San Antonio quien solamente ha aprovechado su militancia política para hacer carrera y que con una arrogancia que asusta pretende convertirse en un representante digno de la presidenta Michelle Bachelet.
Finalmente quiero precisar que no tiraré por la borda mis años de trabajo como periodista en San Antonio arriesgándome a emitir infundios o falsedades sobre este Señor Burotto, o sobre cualquier otra persona.
Mi trabajo profesional, mi dedicación al periodismo y el amor por lo que hago valen más que una mentira, una falsedad o un comentario antojadizo.
Ahí están los medios donde he crecido, las personas con las que me he relacionado y los logros profesionales que he conseguido justamente por ser riguroso y apasionado con mi trabajo mucho más allá del compromiso formal con mis empleadores.
Claro que eso es algo que yo puedo decir porque tengo de mi parte casi diez años de periodismo en San Antonio y esta modesta tribuna vale más que lo que el Señor Burotto pueda decir, escribir o comentar.
Yo, a diferencia de él, si puedo decir que hago lo que digo y que mis logros son más fuertes que mis palabras.
Es más, Dios mediante, yo seguiré siendo periodista aún cuando el Sr. Burotto ya no sea Gobernador.
Juan M. Olivares Meza
Periodista-Licenciado en Comunicación Social
Art. 29 Ley 19.733 Sobre Libertades de Opinión e Información y Ejercicio del Periodismo
por Juan Olivares M.
Ya.
Comienzo a escribir estas líneas justo luego de recibir el más irrestricto apoyo del director de la radio donde trabajo (Radio 93.3 FM) por una carta que el Gobernador Provincial de San Antonio Humberto Burotto Guevara le envió acusándome de haber emitido afirmaciones "antojadizas y falsas".
Se refiere este funcionario público a mis comentarios y críticas a su "particular estilo" de tratar a las personas. Comentarios que, desde luego asumo, pero que en absoluto son antojadizos o falsos.
Prueba de esto es que existen numerosos testimonios de personas, alumnos, jefes de servicio y funcionarios de la propia Gobernación Provincial que coinciden en manifestar su molestia, reparo o preocupación por la forma en que Humberto Burotto se relaciona con San Antonio.
Testimonios que estoy dispuesto a entregar citando lugar, hora, nombres y apellidos si es necesario.
Es que el Sr. Burotto es arrogante. No porque yo lo diga, sino porque así queda de manifiesto en su forma de tratar a las personas (en la carta que envía al director de la radio se refiere a este periodista como el "Sr. Olivares a pesar de conocer mi nombre), al medio en el que trabaja y a los políticos con que se relaciona.
Veamos.
En una de sus primeras apariciones públicas como gobernador interrumpió al intendente que conversaba con los medios locales cuestiones de alto interés ciudadano, para comentarle ámbitos de su vida privada sin siquiera disculparse con los colegas que cubrían la conferencia de prensa.
Sólo después que el mismo panel radial que hoy acusa de mentiroso hiciera público su desatino el señor Burotto reconoció su error y a pie forzado pidió disculpas.
Otra.
En la Cuenta Pública anual de la Corporación de Desarrollo y con la presencia de algunos de los empresarios más importantes de la zona este mismo gobernador precisó que "San Antonio es una ciudad fea, poco atractiva, que no cuenta con hoteles de calidad, tampoco con colegios de buen nivel (...)", ver diario El Proa en su edición del día 02 de abril.
La joya.
Mientras se discutía la implementación del nuevo Centro de Salud de Cerro Alegre el alcalde Omar Vera manifestó su preocupación por las diferencias entre la definición del proyecto y la destinación final de fondos del Gobierno Regional que podía llevar a confusión a los vecinos ya que lo que se construirá no es un consultorio. Pues bien, el señor Burotto decidió amenazar al alcalde con llamar a la Intendencia Regional para que retirara los fondos si no le gustaba el proyecto. Tal cual.
Seguimos.
Existen además otros episodios en los que este funcionario del Gobierno ha hecho gala de su desatino y así lo reconocen en distintos servicios públicos que solamente por lealtad política han desistido de encarar públicamente a este nuevo personaje de la fauna política local.
No me detendré tampoco en los roces que el Sr. Burotto ha tenido con mandos policiales debido a lo que él mismo define como su "estilo de conducción y liderazgo".
Por eso vale precisar que si el Sr. Burotto piensa que es el dueño de la verdad, el patrón del fundo, el conquistador de estas tierras de Dios, el salvador de San Antonio (según el Intendente Iván de la Maza), el evangelizador de los impíos, o el maestro de una tropa de ignorantes; se equivoca.
Y se equivoca rotundamente porque a muchos de los que ha "ninguneado" ni siquiera conoce.
No sabe de nuestro trabajo, ni de nuestro cariño por San Antonio quien solamente ha aprovechado su militancia política para hacer carrera y que con una arrogancia que asusta pretende convertirse en un representante digno de la presidenta Michelle Bachelet.
Finalmente quiero precisar que no tiraré por la borda mis años de trabajo como periodista en San Antonio arriesgándome a emitir infundios o falsedades sobre este Señor Burotto, o sobre cualquier otra persona.
Mi trabajo profesional, mi dedicación al periodismo y el amor por lo que hago valen más que una mentira, una falsedad o un comentario antojadizo.
Ahí están los medios donde he crecido, las personas con las que me he relacionado y los logros profesionales que he conseguido justamente por ser riguroso y apasionado con mi trabajo mucho más allá del compromiso formal con mis empleadores.
Claro que eso es algo que yo puedo decir porque tengo de mi parte casi diez años de periodismo en San Antonio y esta modesta tribuna vale más que lo que el Señor Burotto pueda decir, escribir o comentar.
Yo, a diferencia de él, si puedo decir que hago lo que digo y que mis logros son más fuertes que mis palabras.
Es más, Dios mediante, yo seguiré siendo periodista aún cuando el Sr. Burotto ya no sea Gobernador.
Juan M. Olivares Meza
Periodista-Licenciado en Comunicación Social
19 de enero de 2006
EL DÍA QUE LAS MUJERES LLEGARON AL PODER
La elección de una mujer que es madre soltera, agnóstica y liberal en uno de los países más conservadores de la región trasunta un momento en la historia de nuestro país que tiene mucho que ver con la historia reciente. Nos habla de una sociedad más abierta, más tolerante y sobre todo dispuesta a los desafíos. Deja en evidencia, también el fin de una época.
por Juan Olivares M.
A partir de los acontecimientos del día domingo 15 de enero, Chile entró en una nueva etapa. Nos guste o no, habrá un antes y un después de esa fecha que ha quedado marcada como el día en que nuestro país por primera vez en su historia eligió a una mujer como Presidenta de la República.
Pero ese es el dato duro. Es la marca en la línea de tiempo que analizarán los estudiantes del futuro, es el titular, es la portada. Detrás de ese evento inédito se esconde una dimensión sociológica todavía más importante.
Y es que la elección de una mujer que es madre soltera, agnóstica y liberal en uno de los países más conservadores de la región trasunta un momento en la historia de nuestro país que tiene mucho que ver con la historia reciente.
Nos habla de una sociedad más abierta, más tolerante y sobre todo dispuesta a los desafíos. Deja en evidencia, también el fin de una época. El mandato del presidente Ricardo Lagos marcará el fin de la denominada transición. Y el de Michelle Bachelet representará el inicio de una nueva etapa.
Una etapa en la que Chile deberá enfrentar los desafíos trascendentales que enfrenta una nación desarrollada y en la que los ciudadanos asumirán cada vez más un rol protagónico en la toma de decisiones. La sociedad civil organizada, una clase trabajadora cada vez más profesional y una ciudadanía informada conforman el eje central de una democracia que se consolida.
El voto soberano de los chilenos ha determinado que sea una mujer la que represente el cambio que tantos años de gobierno necesitaban.
Recién ahora estaremos en condiciones de evaluar si "tiene condiciones", si "da el ancho", si "la simpatía" es un atributo importante a la hora de gobernar y en concreto podremos contrastar cada uno de los "defectos" que se le achacaron a quien hoy es la presidenta electa de la nación.
Claro que sea cual sea el análisis que se desprenda de la gestión de Michelle Bachelet Jeria como Presidenta de la República, resulta incuestionable que Chile ha entrado en una nueva etapa. Una parte de la historia que será recordada como el primer gobierno de una mujer en nuestro país y que ya provoca cuando anticipa un gabinete paritario con empate de géneros en su composición.
Una parte de la historia cuyo título quedó inscrito el 15 de enero de 2006, pero que recién comenzará a escribirse el próximo 11 de marzo.
En adelante recordado también como el día que las mujeres llegaron al poder.
**Texto publicado en www.marabierto.cl
por Juan Olivares M.
A partir de los acontecimientos del día domingo 15 de enero, Chile entró en una nueva etapa. Nos guste o no, habrá un antes y un después de esa fecha que ha quedado marcada como el día en que nuestro país por primera vez en su historia eligió a una mujer como Presidenta de la República.
Pero ese es el dato duro. Es la marca en la línea de tiempo que analizarán los estudiantes del futuro, es el titular, es la portada. Detrás de ese evento inédito se esconde una dimensión sociológica todavía más importante.
Y es que la elección de una mujer que es madre soltera, agnóstica y liberal en uno de los países más conservadores de la región trasunta un momento en la historia de nuestro país que tiene mucho que ver con la historia reciente.
Nos habla de una sociedad más abierta, más tolerante y sobre todo dispuesta a los desafíos. Deja en evidencia, también el fin de una época. El mandato del presidente Ricardo Lagos marcará el fin de la denominada transición. Y el de Michelle Bachelet representará el inicio de una nueva etapa.
Una etapa en la que Chile deberá enfrentar los desafíos trascendentales que enfrenta una nación desarrollada y en la que los ciudadanos asumirán cada vez más un rol protagónico en la toma de decisiones. La sociedad civil organizada, una clase trabajadora cada vez más profesional y una ciudadanía informada conforman el eje central de una democracia que se consolida.
El voto soberano de los chilenos ha determinado que sea una mujer la que represente el cambio que tantos años de gobierno necesitaban.
Recién ahora estaremos en condiciones de evaluar si "tiene condiciones", si "da el ancho", si "la simpatía" es un atributo importante a la hora de gobernar y en concreto podremos contrastar cada uno de los "defectos" que se le achacaron a quien hoy es la presidenta electa de la nación.
Claro que sea cual sea el análisis que se desprenda de la gestión de Michelle Bachelet Jeria como Presidenta de la República, resulta incuestionable que Chile ha entrado en una nueva etapa. Una parte de la historia que será recordada como el primer gobierno de una mujer en nuestro país y que ya provoca cuando anticipa un gabinete paritario con empate de géneros en su composición.
Una parte de la historia cuyo título quedó inscrito el 15 de enero de 2006, pero que recién comenzará a escribirse el próximo 11 de marzo.
En adelante recordado también como el día que las mujeres llegaron al poder.
**Texto publicado en www.marabierto.cl
13 de enero de 2006
LA HORA DE LA VERDAD*
No es todavía el turno de la derecha. Y de seguir Chile por este rumbo lo más probable es que esta sentencia cambie. Que en un plazo no muy lejano algún representante de la derecha logre instalarse en la primera magistratura de nuestro país. Pero no todavía.
por Juan Olivares M.
Periodista / Lic. en Comunicación Social
Debe ser la temperatura, las vacaciones, o sencillamente el cansancio por tantos meses en campaña lo que ha jugado en contra de esta segunda vuelta presidencial.
Los candidatos se han esmerado, desde luego, por atraer la atención del electorado que a partir del estresante final de año ha prestado más atención a las playas, los panoramas veraniegos, o el “happy hour” de algún pub o café con piernas, considerando que estos hace rato dejaron de ser un negocio privativo de las grandes ciudades.
A estas alturas nada de lo que diga uno u otro candidato hará cambiar de parecer al elector informado, a la dueña de casa, al trabajador, al estudiante, a quien en primera vuelta ya manifestó su deseo en las urnas.
Para el análisis podrá quedar lo que suceda con la repartición de votos en la Alianza por Chile, pero a decir verdad, resulta muy poco probable que el candidato de la derecha logre a última hora derrotar a quien siempre ha estado arriba en las encuestas. Y ese es un dato de la causa porque hasta ahora nadie ha conseguido superar las posibilidades de Michelle Bachelet de convertirse en la próxima presidenta (presidente) de Chile.
No es todavía el turno de la derecha. Y de seguir Chile por este rumbo lo más probable es que esta sentencia cambie. Que en un plazo no muy lejano algún representante de la derecha logre instalarse en la primera magistratura de nuestro país. Pero no todavía.
Porque todavía no está clara la participación de muchos de los civiles de la derecha en el sanguinario gobierno del general Pinochet. Las naciones civilizadas necesitan respuestas, acciones, transparencia y justicia.
Y en la derecha todavía son protagonistas muchos de los rostros que hablaron por el dictador, que hicieron suyas sus ideas, que lo abrazaron y que hasta hace muy poco defendieron lo que para el mundo moderno, o para cualquier ser humano racional es indefendible.
Y aunque muchas veces la clase política lo ignore, el pueblo tiene memoria.
Pero hay señales de arrepentimiento. A regañadientes o con eufemismos un sector de la derecha ha demostrado ir en el camino correcto, en el que puede llevarlos en uno o dos períodos más a ser Gobierno.
Eso también le hará bien al país, porque cuando ello ocurra significará que habremos llegado a nuestra propia hora de la verdad. Representará para nosotros la prueba tangible de ser un país reconciliado, donde la justicia no tiene que ver con el poder económico de quien la necesita. Dará también un aire fresco a tantos años de Gobierno.
Mientras tanto hay que hacerse la idea de imaginar cómo será Chile bajo la presidencia de una mujer.
Porque mujer es nuestra madre, nuestra esposa, nuestra amante y también son mujeres nuestras putas. Cada una en su dimensión interviene el mundo desde una perspectiva que a lo masculino muchas veces le cuesta entender.
Creo, honestamente, que en las próximas horas asistiremos a un evento histórico. Y que en los próximos cuatro años presenciaremos un Chile distinto. Tan sencillo como eso. Distinto.
Un Chile con mirada de mujer.
*Columna publicada en www.marabierto.cl
por Juan Olivares M.
Periodista / Lic. en Comunicación Social
Debe ser la temperatura, las vacaciones, o sencillamente el cansancio por tantos meses en campaña lo que ha jugado en contra de esta segunda vuelta presidencial.
Los candidatos se han esmerado, desde luego, por atraer la atención del electorado que a partir del estresante final de año ha prestado más atención a las playas, los panoramas veraniegos, o el “happy hour” de algún pub o café con piernas, considerando que estos hace rato dejaron de ser un negocio privativo de las grandes ciudades.
A estas alturas nada de lo que diga uno u otro candidato hará cambiar de parecer al elector informado, a la dueña de casa, al trabajador, al estudiante, a quien en primera vuelta ya manifestó su deseo en las urnas.
Para el análisis podrá quedar lo que suceda con la repartición de votos en la Alianza por Chile, pero a decir verdad, resulta muy poco probable que el candidato de la derecha logre a última hora derrotar a quien siempre ha estado arriba en las encuestas. Y ese es un dato de la causa porque hasta ahora nadie ha conseguido superar las posibilidades de Michelle Bachelet de convertirse en la próxima presidenta (presidente) de Chile.
No es todavía el turno de la derecha. Y de seguir Chile por este rumbo lo más probable es que esta sentencia cambie. Que en un plazo no muy lejano algún representante de la derecha logre instalarse en la primera magistratura de nuestro país. Pero no todavía.
Porque todavía no está clara la participación de muchos de los civiles de la derecha en el sanguinario gobierno del general Pinochet. Las naciones civilizadas necesitan respuestas, acciones, transparencia y justicia.
Y en la derecha todavía son protagonistas muchos de los rostros que hablaron por el dictador, que hicieron suyas sus ideas, que lo abrazaron y que hasta hace muy poco defendieron lo que para el mundo moderno, o para cualquier ser humano racional es indefendible.
Y aunque muchas veces la clase política lo ignore, el pueblo tiene memoria.
Pero hay señales de arrepentimiento. A regañadientes o con eufemismos un sector de la derecha ha demostrado ir en el camino correcto, en el que puede llevarlos en uno o dos períodos más a ser Gobierno.
Eso también le hará bien al país, porque cuando ello ocurra significará que habremos llegado a nuestra propia hora de la verdad. Representará para nosotros la prueba tangible de ser un país reconciliado, donde la justicia no tiene que ver con el poder económico de quien la necesita. Dará también un aire fresco a tantos años de Gobierno.
Mientras tanto hay que hacerse la idea de imaginar cómo será Chile bajo la presidencia de una mujer.
Porque mujer es nuestra madre, nuestra esposa, nuestra amante y también son mujeres nuestras putas. Cada una en su dimensión interviene el mundo desde una perspectiva que a lo masculino muchas veces le cuesta entender.
Creo, honestamente, que en las próximas horas asistiremos a un evento histórico. Y que en los próximos cuatro años presenciaremos un Chile distinto. Tan sencillo como eso. Distinto.
Un Chile con mirada de mujer.
*Columna publicada en www.marabierto.cl
Suscribirse a:
Entradas (Atom)